Sandsynligvis har næsten hver person mødt udsagnet om, at det var bedre før, og "hvor er denne verden på vej hen." Måske er vi selv bærere af lignende synspunkter. Ikke desto mindre virker det objektivt mærkeligt, at hver efterfølgende historisk periode bliver værre og værre. Måske er dette en stereotype opfattelse?
Faktisk opstår der en let forvirring hver gang du hører om noget, der var bedre før. Vi har gennemlevet mange kritiske og endda tragiske situationer i vores fælles skæbne. I løbet af de sidste 100 år har der været revolutioner og kollektivisering og undertrykkelser og krige og meget mere objektivt mere kompliceret og værre end nutiden, hvilket også er vanskeligt på sin egen måde.
Overraskende var sådanne ord i brug for både 50 og 100 år siden og tilsyneladende i hele den menneskelige eksistensperiode. Derfor er det ikke verden, der forværres, men af en eller anden grund opfatter folk subjektivt tid på deres egen måde. Hvad kan være årsagerne til denne opfattelse?
Som regel siger dem, der kan sammenligne forskellige tidspunkter, at livet var bedre før, hvilket betyder, at folk ikke længere er unge, i det mindste modne eller endda ældre. Hvis vi overvejer deres personlige historie, bliver det klart, at deres ungdom faldt ind i den periode, de betragter som den bedste, fordi ungdommen altid er håb, et overskud af styrke og tro på livet. Måske er deres opfattelse, som tidligere var bedre, netop forbundet med den personlige opfattelse af den tid, der faldt sammen med en mere velstående periode i deres personlige historie. Den nuværende tid, som med deres ord "er meget værre end før", faldt simpelthen på den periode i livet, hvor skuffelser og problemer blev akkumuleret, og følgelig opfattes meget subjektivt i sorte toner.
Uanset tid har den sine egne muligheder for udvikling såvel som sine vanskeligheder. En person i sin ungdom kan simpelthen tilpasse sig bedre og passe ind i sin tid, som han derefter betragter som den bedste. Problemer er lettere at løse, mere drivkraft, og mange vanskeligheder, som nu forstås som problemer, blev opfattet som en udfordring i ungdommen.
Der er også en faktor, der skal bemærkes. En person er dannet af den kultur, der omgiver ham i barndommen og i mindre grad i sin ungdom. Dette er mentaliteten, værdierne, idealerne, forholdene ved forholdet, kommunikationen mellem mennesker og meget af det, der ligger i denne særlige tid. Alle disse træk bliver kendt for ham og er som sagt præget meget dybt på ham.
Men hvad nu hvis der kommer en anden tid, hvor normer og værdier ændrer sig dramatisk? I dette tilfælde kan personen føle sig unødvendig eller”malplaceret”. Dette er ikke hans verden, ikke hans kultur, han føler sig som en fremmed blandt dem, der lige er begyndt at grådigt absorbere den nye tid. Det er indlysende, at han samtidig føler den forløbne periode som noget mere velkendt og begynder at falde i nostalgi efter "gode tider".
Hver nye generation lever i en lidt ny verden sammenlignet med den forrige. Det er nok at føle forskellen i opfattelsen af en generations liv før og efter perestroika. Hvordan har sange, film, bøger, mode ændret sig?
Derudover er opfattelsen af livet og ens plads i det også påvirket af sundhedstilstanden, som forværres gennem årene og derfor giver sit eget negative bidrag.
Nostalgi for fortiden kan også opstå som et resultat af en alderskrise, hvis passage den videre opfattelse af sig selv og den omgivende verden afhænger af.
I dette nummer er nøglefaktoren således subjektiviteten af opfattelsen af virkeligheden og ikke den virkelige forringelse af vores verdens tilstand.
