Ikke alle os er tilfredse med vores liv. Vi ønsker at forbedre vores situation, men ved ofte ikke, hvordan og hvad vi skal gøre for dette. Vi tror ofte, at en anden vil give os et tip om, hvordan vi skal handle i visse situationer. Vi ser tv, spørger venner. Der opstår et problem, og vi går til venner, fortæller, beder om råd eller handler i overensstemmelse med de stereotyper, der findes i samfundet. Kun det sker ofte, at resultatet af en sådan grund af en sådan løsning på problemer viser sig at være helt anderledes end det, vi gerne vil have. Og der er situationer, hvor vi selv bare kommer med en reddende tanke eller idé. Vi kalder denne kilde for intuition.
Vores dybe "jeg", som psykologer kalder det, er en kilde til intuitive spor, der giver os yderligere information i hvert enkelt livssag, som vi har brug for for at forstå os selv og løse vores problemer.
Det viser sig, at vi har en stor "hjælper" i os selv, som vi af en eller anden grund ikke lytter til. Efter alt, ingen kender vores egne problemer bedre end os selv. Og kun vi selv kan løse dem. I bedste fald, hvis du fortæller nogen om dine problemer, vil denne person begynde at give råd fra sit synspunkt og have sin egen erfaring, måske ikke engang forbundet med vores.
Desværre lytter vi sjældent til vores intuitive kilde. Konflikten begynder med det faktum, at en sådan del i os ikke er anerkendt, ikke accepteres. Intuitive meddelelser kommer, men vi ønsker ikke at genkende dem, vi er bange for at følge dem, vi handler "som altid", vi gør, hvad smarte mennesker skriver i bøger eller siger.
Spørgsmålet opstår straks, hvordan man skelner mellem intuitive meddelelser og tilfældige tanker?
Der er ingen universel mekanisme til at genkende disse meddelelser. For hver person er denne mekanisme rent individuel. For at lære at skelne mellem intuitive meddelelser er det til at begynde med vigtigt bare at vide, at denne mekanisme er i os, og at den fungerer. Og selvfølgelig kommer det med erfaring. Vi har brug for din erfaring, dine fejl, dine fund.
Tænk tilbage på en situation, hvor du havde et valg. På sådanne øjeblikke har vi altid forskellige tanker, fornemmelser og tip til, hvordan og hvad vi skal gøre. Relativt set ville jeg først gøre dette, så på en eller anden måde, og så kom tanken …
Midt i alt dette kaos er der også en intuitiv anelse. Det kan være svært at isolere det med det samme.
Lad os nu spole frem til det tidspunkt, hvor du allerede har foretaget et valg, begået en handling, og det blev tydeligt, om du tog fejl eller ej. Og hvis du nu husker de fornemmelser, der opstod i det øjeblik, du træffer en beslutning, så vil du huske, at den korrekte prompt var.
Og hvis beslutningen blev taget forkert, skal du bare analysere, hvorfor dette tip ikke blev taget i betragtning. Havde du ikke tro på dig selv? Frygt blandet sig ind? Måske noget andet? Denne analyse er meget nyttig til korrekt identifikation af det intuitive spor i fremtiden.
Tænk tilbage på, hvornår du brugte den intuitive prompt korrekt. Hvad var dine følelser? Husk hvad denne prompt var, hvordan den kom, hvilken følelse ledsagede den? Ved disse indirekte tegn kan du lære at genkende intuitive meddelelser.
Alt her er meget individuelt, og desværre findes en generel algoritme som en sekvens af handlinger simpelthen ikke.
Så meget som du er villig til at observere dine følelser og ikke afvise enhver information, der vises for dig, uanset hvor uventet det måtte være (intuitive meddelelser er ofte paradoksale), så sandsynligheden øges for at den sande anelse bliver lettere for dig at genkende og du vil træffe de rigtige beslutninger …
