Der er en gammel medicinsk vittighed, at "der er ingen raske mennesker, der er kun underundersøgte mennesker." Alfred Adler, en af de førende tyske psykologer i det tidlige 20. århundrede, formulerede en lignende erklæring om personlighedspsykologi. Fra et bestemt synspunkt fortjener denne erklæring virkelig opmærksomhed.
Definitionen af en normal person
"Normale mennesker er kun dem, som du ikke kender lidt," sagde Adler. I betragtning af at Alfred Adler er grundlæggeren af systemet med individuel psykologi, giver det mening at lytte til hans synspunkt. Men først og fremmest er det nødvendigt at bestemme terminologien og især med selve begrebet normalitet. I medicin (og også i psykologi) forstås normen som en bestemt tilstand i kroppen, der ikke skader dens funktioner. På den anden side definerer psykiatere den normale tilstand som et sæt indikatorer, der svarer til visse forventninger og opfattelser.
Sigmund Freuds holdning til Alfred Adler var oprindeligt ret loyal, men i senere breve kaldte psykoanalysens grundlægger Adler paranoid og hævdede, at han fremførte "uforståelige" teorier.
I princippet kan vi på baggrund af dette sige, at "en normal person" er en ret fleksibel definition, stort set afhængig af værdidømmene fra andre mennesker, der anser sig normale. Da vi taler om sociale interaktioner, skal naturligvis samfundets opfattelse tages i betragtning, men vi må ikke glemme, at selv et meget stort antal mennesker er i stand til at begå fejl. Dette ses især i eksemplet fra middelalderlige forskere, der stod over for alvorlig afvisning af deres opdagelser og ideer, og nogle blev endda henrettet.
Adler havde ret
Imidlertid, hvis du stadig forestiller dig, at der er relativt objektive kriterier for normaliteten af denne eller den pågældende person, vil Adlers udsagn virkelig være sandt. Det betyder, at jo mindre man kender en person, jo færre manifestationer af hans individualitet, hvorved det er muligt at danne sig en idé om, hvorvidt han er normal. Derudover fratager utilstrækkelig tæt bekendtskab dig ikke kun information om vigtige begivenheder og handlinger i denne persons liv, men også information om hans motiver, oplevelser, følelser og ønsker, både eksplicit og skjult, undertrykt.
Det er nødvendigt at forstå forskellen mellem det sociale koncept for normen og individet. I mange tilfælde er mennesker, der overskrider sociale normer, fremragende emner for interpersonel kommunikation.
Samtidig tilstår de fleste ubevidst begrebet positiv tænkning, med andre ord, gå ud fra det faktum, at en person er normal, indtil andet er bevist. Jo mere formel kommunikation er, jo lavere er sandsynligheden for at opnå bevis for en eller anden afvigelse. På den anden side skal man ikke gå til ekstremer og generaliseringer og mistænke alle i en række psykologiske afvigelser, baseret på et citat fra en tysk psykolog. Glem ikke, at den generelt accepterede definition af normen meget vel kan adskille sig fra din egen, især da den er meget vag, og hvad der blev betragtet som unormal for halvtreds år siden, i dag ikke overrasker nogen. I tilfælde, hvor mentale abnormiteter er åbenlyse og farlige for andre, skal der naturligvis tages hastende foranstaltninger, men en harmløs hobby for afrikanske sommerfugle er for eksempel næppe en anledning til bekymring.
