Ofte, og dette kan tydeligt ses på eksemplerne fra politikere, vindes sejren i striden ikke af den, der har mere vægtige argumenter, men af den, der simpelthen ved, hvordan man kompetent kan føre diskussionen. Hvis dit synspunkt er vigtigt for dig, skal du lære at forsvare det.
Instruktioner
Trin 1
Så paradoksalt som det lyder, er en af de nemmeste måder at vinde et argument på at lytte nøje til din modstander. Prøv at forstå synspunktet for den person, som du skændes med. Se efter de punkter, som du kan være enig med ham i. Det er meget lettere at overbevise en anden om noget, når du viser, at du kan være på "den ene side af barrikaderne." Derudover vil det være meget lettere for dig at finde effektive argumenter til rådighed ved klart at forstå, hvordan modstanderen tænker, ud fra hvilke præmisser han fortsætter i sine konstruktioner.
Trin 2
Lad ikke argumentet forsvinde især, lad dig ikke distrahere fra det vigtigste. Indrømm let på sekundære positioner, og lad dig ikke blive trukket ind i et argument over bagateller. Uerfarne debatører synes altid, at de skal have ret i alt, men det er langt fra tilfældet. En erfaren modstander ved, hvordan man forveksler en modstander med stærk argumentation med bare en helt ubetydelig bagatel.
Trin 3
Stil så mange spørgsmål som muligt. Du kender allerede dit synspunkt såvel som hvad det er baseret på, studer mere detaljeret, hvad den modsatte side ved. Hvis den omtvistede udtrykker en mening, skal du finde ud af, hvad den er baseret på, hvis den fungerer med fakta, stille spørgsmål om deres kilder og kontekst. Måske krymper din modstander, og du vil forstå nøjagtigt, hvor de svage punkter i hans argumentation er. Eller du vil lære noget nyt fra hans historie, som giver dig mulighed for at styrke dine ideer.
Trin 4
Hvis du har mistanke om, at der kan være uenighed om et bestemt sæt spørgsmål, hvor du skal hen, skal du forberede dig på forhånd. Indsaml så meget information som muligt om det emne, der diskuteres, statistiske, faktiske og logiske argumenter. Forestil dig, hvordan et argument kunne udvikle sig - hvad de kan fortælle dig, og hvad du kan modsætte dig.
Trin 5
Opfør dig ordentligt. Hvis din modstander bliver personlig eller fornærmet, skal du ikke være som ham, men bare begrænse argumentet. Tillad dig ikke at diskutere din modstanders identitet, ikke hans ræsonnement.
Trin 6
Se din stemme og dine bevægelser. En person, der skifter til råben og vinker med armene, ser hverken selvsikker eller autoritativ ud. Det er nødvendigt at tale tydeligt, fast, men ikke monotont, ved at ændre stemmeens tempo og klang ved hjælp af udtryksfulde håndbevægelser og understrege de vigtigste argumenter med dem. Vær opmærksom på indflydelsesrige politikere - måske ved de ikke altid grundigt, hvad de taler om, når de for eksempel taler om videnskab, men de påvirker den offentlige mening, først og fremmest indtryk af mennesker, der er kompetente, indsamlede, rolige og kolde -blodet og ikke nervøst fidget eller blinker som krudt ubalancerede typer.
Trin 7
Forstå, at det er vigtigt for dig at overbevise publikum om, at du har ret i denne debat, eller at overtale din modstander til dit synspunkt. Beregn din ræsonnement afhængigt af formålet. Hvis dit mål er at overbevise en gruppe mennesker, skal du appellere mere til publikums følelser og værdier. Selv ædru og rationelle mennesker adlyder sociologiens love. Hvis du først og fremmest vil tvinge samtalepartneren til at være enig med dig, skal du holde dig til formel logik og henvise til modstanderens position og argumentation.
