Hvorfor spiller en person rollen som et offer, mens en anden vælger rollen som forfølger i livet? Svaret på dette spørgsmål gives af rollemodellen, der kaldes "Karpman-trekanten"
Har du nogensinde spekuleret på, at en normal, tilstrækkelig person i nogle situationer begynder at opføre sig helt anderledes, da det ville være bedre at løse nogle situationer? For eksempel tolererer en kvinde en ven, der åbent ødelægger sit liv, selvom hun roligt ikke kunne kommunikere med hende. Eller udholder en underordnet, der har mulighed for at arbejde et mere velstående sted, mobning af sin chef i årevis og klager over ham til sine venner?
Disse forhold kan forstås ud fra de fordele, som folk får ved at besætte bestemte stillinger i overensstemmelse med rollemodellen i Karpman-trekanten.
Hovedrollerne er - offer, stalker, redder. Offeret lider af store problemer af alle slags fra forfølgeren og vender sig til redningsmanden med vrede beskyldninger mod forfølgeren. Lyder situationen kendt?
Hvis vi overvejer situationen ud fra fordelene ved hver deltager, fremkommer et meget interessant billede. Hvad giver situationen offeret, når nogen forkæler hendes skæbne? Det ser ud til, at hun kun får ulemper. Men der er noget bag disse ulemper, der får hende til at genopleve denne situation igen og igen. Dette er en mulighed for ikke at tage ansvar for dit liv.”Det var ham, der ødelagde mit liv,” siger hustruen til en drikkende mand. Men faktisk valgte hun selv en sådan mand og bor hos ham i 20 år for at flytte ansvaret for hendes fiaskoer i livet på ham.
Og hvad er fordelen ved forfølgeren? Han mener, at offeret har skylden for alt, hvad der sker omkring, og derfor arrangerer han alle mulige intriger for hende. Det er også en måde at fritage dig selv for noget af ansvaret for dit liv, dine fiaskoer og overføre det til en anden, samt føle din overlegenhed og magt.
Og her vises i de fleste tilfælde den tredje rolle - redningsmanden. Normalt går offeret, efter at have lidt af forfølgeren, til redningsmanden for at forklare i lang tid, hvor dårlig forfølgeren er, hvordan han ødelægger hendes liv. Offeret søger medlidenhed, bekræfter sin uskyld, frigiver følelsesmæssig damp og bliver anklageren et stykke tid.
Og hvad med livredderen? Hvorfor har han brug for alt dette? Normalt tager redningsmanden i en sådan situation offerets side og udsætter sammen med hende forfølgeren for hans "dårlige opførsel". Redningsmanden får en følelse af subtil overlegenhed over forfølgeren og den falske følelse af, at han hjælper offeret med at løse problemer. Selvom han i virkeligheden kun deltager i spillet, hvor alle får mulighed for at fritage noget af ansvaret for deres liv. Redningsmanden styrker offerets selvretfærdighed og giver hende muligheden for at dræne negativiteten. Nogle gange falder bedste venner, veninder og endda uerfarne psykologer ind i rollen som en redder, der til sidst indser, at effektiviteten af sådan hjælp er nul.
Forholdet mellem mand og kone-elsker kan være en klassisk illustration af disse tre roller. En mand er en forfølger, opfører sig uretfærdigt over for sin kone, en kone er et offer, udholder mobning, en kæreste er en redningsmand, der fordømmer sin mand og føler sig bedre end ham.
For at gå ud over rollerne er det nødvendigt at indse alle de fordele, som en given rolle medfører for en bestemt
situationer.
