“Det er umuligt at leve i samfundet og være fri fra samfundet” - det er vanskeligt at argumentere med dette ordsprog fra V. Lenin selv i det moderne samfund, hvilket hæver ideen om "individuel frihed". Selv den mest uafhængige person er inkluderet i visse sociale grupper og oplever deres indflydelse.
Sociale bånd hos en moderne person er talrige og forskellige, men ikke alle, som en person er bekendt med, påvirker ham med sin mening. En sådan mulighed eksisterer kun for dem, som psykologer kalder referencepersoner - dem, der er vigtige for en given personlighed.
Referenceperson og gruppe
For en førskolebarn er referencepersoner forældre, for en yngre elev - lærere, for en teenager - jævnaldrende. Cirklen af referencepersoner for en voksen er mere forskelligartet, den inkluderer kolleger, chefer og mange andre mennesker. I enhver social gruppe, især en uformel gruppe, har lederen den største reference for sine medlemmer.
Ikke alle bekendte er en referenceperson. På den anden side bliver ikke kun den person, som personen er bekendt med og kommunikerer direkte, sådan. Dette kan være en politiker, religiøs leder, berømt kunstner eller endda en længe død forfatter eller filosof.
Sammen med referencepersonerne er der også referencegrupper, som for individet er standard for adfærd, vurderinger og andre normer. I dette tilfælde er det virkelig valgfrit at høre til referencegruppen. Det er tilstrækkeligt at huske helten fra JB Moliere's komedie "Bourgeois in the Adel": denne mand er ikke adelsmand, hvilket ikke forhindrer ham i at blive styret i alt af adels livsstil.
Gruppens indflydelse
Uanset hvor stærk indflydelsen referencegruppen måtte være, er indflydelsen fra den gruppe, som en person virkelig tilhører - selvom ikke af egen fri vilje - også uundgåelig.
Forholdet mellem et individ og en gruppe vises i tre versioner - konformisme, negativisme og ikke-konformisme.
Overensstemmelse eller underkastelse til en gruppe kan være intern eller ekstern. I det første tilfælde deler personen oprigtigt og godkender den opfattelse, der hersker i gruppen, i det andet adlyder han flertallet af nødvendighed og er uenig i den.
Negativisme er at modsætte sig en gruppe. På samme tid kan du oprigtigt betragte dig selv som en uafhængig person, og udadtil ser en sådan adfærd uafhængig ud. Men i virkeligheden er negativisme også afhængighed af gruppen, kun med et "minus" tegn. En sådan person vil "i princippet" ikke læse en bog af en populær forfatter, som "alle læser", og selvom han gør det, vil han aldrig rose den højt, selvom han kan lide bogen. Med andre ord viser han sig også ikke at være fri for gruppens opfattelse.
Ægte uafhængighed er ikke negativisme, men ikke-konformisme: en person er kritisk over for gruppens mening, accepterer eller ikke accepterer den afhængigt af sin egen holdning.
Graden af adfærds overensstemmelse er bestemt af mange faktorer. I et traditionelt samfund, hvor myndighedernes rolle er stor, var overensstemmelse høj. I ethvert samfund er unge meget i overensstemmelse med deres jævnaldrende. Individuelle personlighedstræk er også vigtige såvel som i hvilken grad en person identificerer sig med en bestemt gruppe. Jo højere gruppens samhørighed, jo mere udtalt adfærdskonformiteten blandt dens medlemmer.
