I tvister fødes sandhed … og lavt selvværd for tabere. Der er ingen 100% metode til absolut sejr i tvister, debatter og debatter. I en grundlæggende videnskabelig strid er den, hvis argumentation er mere overbevisende, rigtig, men det sker ofte, at tvisten ikke indebærer oprettelse af en kendsgerning, der er nødvendig for videnskaben, men føres for underholdningens skyld i en bølge af spænding, af hensyn til en lys sejr over samtalepartneren og hans tilhængere. I sådanne tilfælde vil ret enkle teknikker hjælpe.
Instruktioner
Trin 1
Tro, at du har ret. Nøglen til at vinde en tvist er overbevisningen om din egen holdning. Der er naturligvis irrationelle livssyn (for eksempel nationalisme eller loyalitet over for fodboldhold), som kun understøttes af subjektive vurderinger og en kategorisk afvisning af alternative synspunkter. Med disse udgangspunkt indebærer en tvist oftest en konflikt. Hvis gensidig handicap ikke er planlagt, skal du overveje dit credo. Hvor fortrolig er du med emnet for tvisten? Er du klar til rettidig at justere bevisværktøjssættet? Og hvis det viser sig, at fjenden er bedre forberedt, har du nok tid, lyst og energi til at lede efter nye argumenter? Begynd kun at argumentere ved maksimal "kampberedskab".
Trin 2
Stol på en støttegruppe. At have tilhængere, rådgivere og sympatisører med lignende synspunkter er afgørende for at vinde. De kan være til stede ved tvisten personligt eller være underforstået lige for begge parter, når tvisten går en-mod-en. Holdet vil støtte, hjælpe, vise, give en følelse af albue, muntre op, indhente frygt i modstanderen. Det er dog vigtigt at huske, at argumenter med henvisning til masserne, såsom "Dette er en velkendt kendsgerning …" eller "Dette er klart for alle …", er ikke overbevisende.
Trin 3
Lyt og lad modstanderen tale. Mens din modstander taler, mister han styrke. Tværtimod har du ekstra tid til at samle dine tanker og se på sårbarhederne i hans argumentation. Evnen til at lytte og lytte opmærksomt hjælper ikke kun med at navigere og reagere hurtigt på modstanderens feeds, men slapper også af ham. En empatisk lytter giver indtryk af at være villig til at være enig. Men du ved hvornår du skal kaste hovedskuddet!
Trin 4
Gør det modsatte og tag initiativet. Hever din modstander sin stemme? - Ring ikke til ham for at ændre tone, tal mere stille og roligere selv. Brug af bandeord? - Bliv understreget høflig og korrekt. Hviskende for at få dine intonationer til at virke trodsige, og enhver linje ligner et forsøg på at afbryde? - Hold kæft, og lad ham tale, og fortsæt med at forsvare din position, når du samler al din ro. Kontrolleret ulighed driver modstandere ud af sig selv, fordi en person, mens den er overbevisende, ubevidst fokuserer på følelsesmæssige reaktioner. Manglen på sådanne svar betyder, at overtalelsen mislykkes og skaber forvirring.
Trin 5
Tilbud kompromiser. En kompromisløs part i tvisten er en kandidat til tabere. Den rettidigt foreslåede "mellemløsning" giver dig mulighed for at se på striden og uenighederne udefra, tage en pause og enten afslutte debatten med værdighed eller forlade slagmarken smertefrit. Det er også vigtigt at huske, at kompromiser ikke altid er gensidigt fordelagtige. Det sker, at i øjnene af en ekstern observatør mister den, der accepterede uafgjort.
Trin 6
Overvej emnet for tvisten fra forskellige vinkler. Verifikation af algebra ved harmoni eller geometri ved botanik hjælper med at opbygge dit eget system med originale bevis. Modstanderen er derimod ikke kun klar til en omfattende overvejelse af emnet, men forstår simpelthen ikke noget vidensområde, som du forstår det. Det er lettere at vinde ved at oversætte kontroversen til en kanal, der passer dig.
Trin 7
Du laver sjov! En tidsbestemt aforisme, et ordspil, et sjovt citat hjælper med at reducere graden af spænding i striden samt (se trin 2 og 6) for at tiltrække tilhængere og ændre retningen af striden.
Trin 8
Husk hvor du startede. Hvis du optager på papir eller enhver tvist, der varer mere end 3-5 minutter, vil det være let at bemærke, at deltagerne har afvejet markant fra deres oprindelige indstillinger. Ved at returnere modstanderen til startpositionerne kan du forvirre ham fuldstændigt, forvirre ham, med rimelighed påpege, at hans trossystem kun viste sig at være en flugt fra bevismateriale og som et resultat vinde.
