Freudian Slip: Det Ubevidstes Område

Freudian Slip: Det Ubevidstes Område
Freudian Slip: Det Ubevidstes Område

Video: Freudian Slip: Det Ubevidstes Område

Video: Freudian Slip: Det Ubevidstes Område
Video: Психоаналитическая теория инстинктов Фрейда: мотивация, личность и развитие 2024, Kan
Anonim

Der er et nysgerrigt psykologisk fænomen kaldet Freudian slip. Udtrykket betyder, at der bag den utilsigtede reservation er ubevidste motiver, uløste interne konflikter og undertrykte ønsker.

Freudian slip
Freudian slip

I 1901 blev bogen "Psykopatologien i hverdagen" udgivet, hvis forfatter var grundlæggeren til psykoanalysen, læge, psykiater, antropolog og videnskabsmand Sigmund Freud. I sit videnskabelige arbejde hævder den berømte østrigske, at en person gennem ubetydelige ord eller fejlagtige handlinger udtrykker sine uopfyldte og ubevidste ønsker. Det almindelige udtryk "Freudian slip" har også et akademisk navn - parapraxis.

Ifølge Freuds teori er alle fejlagtige menneskelige handlinger opdelt i 4 grupper:

  • stonecrops, stavefejl, mishearing, reservationer;
  • glemme navne, navne, begivenheder, fakta, betegnelser;
  • fejlagtige (latterlige) handlinger
  • efterligning, der er uforenelig med situationen eller ordene.

Freud tillod sine patienter at tale frit: tilfældige sætninger og ord, mindre uoverensstemmelser mellem adfærd og hvad der blev sagt - alt dette gjorde det muligt for forskeren at identificere patientens skjulte psykologiske problemer. Freud gav denne metode navnet - The Method of Free Association, som senere modtog anerkendelse fra psykiatere rundt om i verden.

En person er ikke klar over og genkender ikke sine underbevidste motiver og ønsker, men forskellige forbehold kan indikere tilstedeværelsen af psykologiske problemer og bagvedliggende motiver.

En almindelig person vil forklare sin talefejl med en række logiske grunde: glemsomhed, overarbejde, depression, bare en ulykke. For ham er det en ubrugelig og dum besættelse at se efter en skjult mening i hans handlinger, men i mellemtiden, hvis du graver, viser det sig, at gamle Freud ikke var så forkert, selvom mange psykoterapeuter ville argumentere med ham.

Et af de mest klassiske eksempler på Freuds glider af tungen henviser til en person med et andet navn. For eksempel kalder konen den nuværende ægtefælle med navnet på sin tidligere mand, hvilket meget vel kan betyde: kvinden har ikke helt sluppet det tidligere forhold, tænker konstant på sin tidligere mand, måske endda interesseret i hans liv og er jaloux eller hader oprigtigt. Også mænd halter ikke bagud og kalder ofte deres hustruer med navnene på deres elskerinder med alle de triste konsekvenser for sig selv.

Der er stadig uenigheder om, hvorvidt det er nødvendigt at se skjulte motiver i alle talefejl, eller findes der ulykker? Psykologer og psykiatere går stadig tabt med et bestemt svar.

Anbefalede: