Siden oprettelsen af verden har mennesker været styret af to følelser, der ligesom søstre ligner hinanden. Folk kaldte dem "venskab" og "kærlighed". Af hensyn til disse følelser er folk i stand til meget: afhængigt af personers karakterer kan det være en bedrift, der udføres for at redde en ven eller endda ondskab begået af en anden person i samme situation, kun ikke i navnet på venskab, men for at redde sig selv. Mærkeligt nok er de i øjeblikket for forræderi også sikre på, at de har ret til titlen som ven og faktisk ikke forårsager nogen skade overhovedet.
Ægte venskab er ligesom ægte kærlighed en sjældenhed. Dette er en gave fra himlen, som gives en gang i livet og kun til at udvælge mennesker. Næsten alle ønsker at møde mindst en gang i deres liv en person, der efter deres mening kan blive en rigtig ven for dem, en støtte i vanskelige tider, en omsorgsfuld barnepige, i øjeblikke af sygdom og fortvivlelse. Er det ikke dejligt at tale uden ord på et sprog, som kun to mennesker forstår? Grine af ting, som kun de forstår? Alle drømmer om et sådant venskab og bruger hele deres liv i forventning om netop sådan et ægte venskab. Ofte forveksles almindelige venskaber som venskab, selvom det ikke er tilfældet. Derudover er der to scenarier for udvikling: enten bliver disse forbindelser stærkere og bliver til ægte venskab, eller så vil en af parterne gøre sådanne relationer til bekvemmelighedsvenskab.
Selvfølgelig er der situationer, hvor venskab af bekvemmelighed er gavnligt for begge parter. I dette tilfælde kender alle tydeligt deres fordele. Tag for eksempel denne sag: en ung dame, der har et lille barn, som hun opdrager alene uden mand, er venner med en ældre og også ensom dame. Udefra er et sådant venskab ikke klart for nogen, men de forstår, hvad deres venskab er baseret på. Når hun kommunikerer med en kvinde yngre end hendes år, bliver damen igen en ung sjæl, og en ung kvinde kan efterlade barnet hos denne dame, hvis hun pludselig har brug for at være fraværende. Det kan synes, at dette er et uinteresseret venskab, men faktisk er der en fordel for hver deltager, der fungerer som en forbindelse: en ung mor kan stole på en kendt person og få et par gratis timer og en dame i ærværdig alder føles igen nødvendigt.
Her er en anden situation: to piger fra første klasse er venner. For dem omkring dem er deres venskab almindeligt, der er intet underligt eller mistænkeligt. Begge var fremragende elever i folkeskolen, begge havde komplette familier, og alt var lige så godt. Men pludselig sker der problemer i en af pigernes familie - hendes far dør. Alt i hendes liv ændrede sig natten over, verden kollapsede, hun har ikke længere lommepenge - hendes mor blev alene, et pant hængende over dem som et Damocles-sværd. For at hun i det mindste har lidt af sine egne opsparinger, beslutter pigen at gå efter et trick og begynder at skjule penge fra fælles køb fra sin ven. Først for en krone, og så står der ganske store summer til hendes fulde rådighed, og hun tiger om det og betragter sig fuldstændig ikke som skyldig. I denne situation er fordelen ensidig, så det virker meget mere beklageligt - faktisk modtager den plyndrede pige ikke nogen tilsvarende kompensation.
Det virkelig skræmmende er, at beregningen nu har nået alarmerende mængder. Ægteskaber, venskab, kærlighed - kun han hersker i alt og ofte ensidig. Tusinder, millioner af mennesker har måske ikke engang mistanke om, at de kun bruges. For ikke at sige, at beregningen er fremmed for den menneskelige natur, men den skal være rimelig, så en person forbliver et menneske og ikke en biorobot med en klar, men sjæløs plan for hjernens arbejde.
