Folk har en tendens til at stræbe efter at vise deres individualitet, at skille sig ud med noget, at søge andres anerkendelse af deres unikhed. For nylig er det blevet moderigtigt at skrive på sociale netværk og blogs, hvor adskillelsen mellem "mig og dem" er synlig. Og som regel er alle tilbøjelige til at betragte sig selv som at skille sig ud fra den grå masse. Men hvad er forskellen mellem manden på gaden og den nye?
Lægmanden i vid forstand er den gennemsnitlige repræsentant for samfundet i sit land, der tænker som flertallet, der let kan manipulere staten, virksomheder, kolleger og naboer. Dette er en, der tænker i stereotyper, overholder almindeligt accepterede regler og ikke engang er i stand til mentalt at gå ud over rammen.
Derfor skiller en person, der ikke er en almindelig person, sig ud på baggrund af flertallet på en række måder. Og disse tegn kan være forskellige. For det første er dette en person med uafhængig tænkning, der sender alt, hvad han hører, gennem et filter og beslutter, om det, de prøver at formidle, er sandt og korrekt, og om det passer ham personligt. Han følger ingen traditioner bare fordi det er så accepteret.
Den ikke-opdagelsesrejsende ved, hvad han vil, og ved, hvordan man skelner mellem sande ønsker og de pålagte. For eksempel betragtes det som prestigefyldt at have en superbil. En frit tænkende person, inden han køber denne bil eller arbejder hårdt for den, vil beslutte, om han overhovedet vil køre og stå i trafikpropper, eller om det er mere praktisk for ham at tage en taxa. Det sker også, at en person slet ikke kan lide at køre. Hvis han besluttede - ja, bilen er nødvendig, vælger han den ud fra sine egne behov og ikke ud fra et ønske om at demonstrere over for sine naboer størrelsen på hans indkomst. Et eksempel med en bil refererer oftere til mænd, og i forhold til kvinder kan et lignende eksempel nævnes med ønsket om at have en dyr pels, selvom en pige lever i et ret varmt klima, og hun ikke har særlig brug for et sådant produkt og en smuk dunjakke af høj kvalitet varmer ofte lige så godt op …
En uafhængig person vil tænke, om han har brug for at drikke øl på fredag efter arbejde med kolleger, og generelt, om han kan lide smagen af alkohol, eller om sundhed og et fit udseende er vigtigere for ham. Samtidig har han ikke brug for godkendelse af miljøet og er ikke afhængig af kritik fra sine venner og bekendte. Han ved, at når en person begynder at skille sig ud, prøver de først at bringe ham tilbage og gøre narr af ham.
Byens befolkning er let at manipulere. Det er let for dem at sælge et nyt pulver eller et nyt lægemiddel, fordi sådanne mennesker har tendens til at stole på medierne og opfatter dem som autoritative. Det er let for regeringer at kontrollere masserne ved at udsende visse tv-programmer og endda dreje folk mod hinanden. Mennesker på gaden mangler kritisk tænkning, så de tror ofte på selvsikre højttalere eller hvad deres miljø tror på. Det er bare, at det er svært for dem at gå ud over denne ramme og stille sig selv spørgsmålet - hvordan er alt i virkeligheden? De har ikke sund skepsis.
En person med et ekstraordinært sind flytter ikke ansvaret for sin skæbne til regeringen, familien og andre faktorer. Han prøver at handle så effektivt som muligt for at opfylde sine mål. Og forståelse af dit ansvar bidrager til at finde ikke-standardiserede og innovative måder at løse forskellige problemer på.
