For ikke at forveksles med socionisk typning er det nødvendigt at følge direkte logik for at bestemme den socioniske type.
Den vigtigste typelogik, som kan undgå fejl, når man definerer socionisk type, er som følger:
- undgå at skrive for svage funktioner i strukturen af sociotypen,
- bestem den socioniske type ved hjælp af stærke (førende) funktioner.
Undgå at skrive for svage funktioner
Nogle gange, når du prøver at bestemme din egen eller andres socioniske type, er det en stor fristelse at begynde at analysere alt i træk: - tænker du. Eller:
Hvilke risici er der for at blive forvekslet, når vi forsøger at bestemme den socioniske type ved hjælp af svage funktioner?
For det første manifesterer svage funktioner sig på forskellige måder. Den sorte sensorik har ret til ikke at være i stand til at trække sig op, og etikeren er i stand til at se uetisk ud i særlige tilfælde. Når du prøver at bestemme, hvad der er underudviklet hos en person, risikerer du at falde i en fælde: det ser ud til, at funktionen er dårligt udviklet, men faktisk har den bare en bred vifte af manifestationer.
For det andet har folk i nære relationer tendens til at være mere opmærksomme på svage funktioner. Normalt er der mange "problemer" på dem, men du vil have, at alt skal være perfekt - deraf den øgede opmærksomhed på svage funktioner. Samtidig lanceres kraftfulde funktioner automatisk, en person lægger ikke så meget vægt på dem, fordi der er simpelthen ikke noget problem med ham. Derfor forsøger du at forstå, hvad en person ikke er opmærksom på i livet, risikerer du at lave en fejl og tilskriver denne sfære sin svaghed.
Hvad skal jeg gøre for at undgå fejl, når man bestemmer den socioniske type?
Bestem den socioniske type ved hjælp af stærke funktioner
Der er to stærke funktioner i strukturen af enhver socionisk type: dette er den grundlæggende funktion og den kreative funktion ().
Funktionerne i stærke funktioner er som følger:
For det første manifesterer de alle på en lignende måde. Hvis funktionen er stærk, lys, udviklet, vil den manifestere sig i overensstemmelse hermed, og du vil se den - hvis du nøjagtigt observerer de stærke, lyse og udviklede manifestationer af den person, hvis socioniske type du vil definere.
For det andet har stærke funktioner i modsætning til svage funktioner en bred vifte af manifestationer. For svage funktioner kan en person muligvis gøre en ting, men ikke være i stand til at gøre mange andre ting - der er ingen måde at gætte på. Men en stærk funktion kan gøre meget, næsten alt. Observer, fang, og gå ikke glip af.
Konklusion
Således når man bestemmer den socioniske type:
- fokuser ikke på svagheder, denne tilgang vil kun forvirre dig, men giver ikke pålidelig information om den socioniske type;
- Byg dine observationer og ræsonnement ud fra styrker, ud fra hvad personen gør godt og hvad han gør, uden stress og i næsten enhver situation.
På denne måde vil du identificere styrkerne i den socioniske type, og resultaterne af din typing vil være pålidelige.
