Sandheden er altid et sted i nærheden. Det er kun at mestre kunsten at finde den. Der er ingen færdige algoritmer til perfekt kommunikation. Men for at forsvare dine holdninger, overbevise andre og overbevise dig selv og holde ansigt i vanskelige situationer, skal du vide om nogle grundlæggende principper for tvist.
- Ikke enhver situation, hvor modsætninger eller misforståelser mellem mennesker er klar til at komme ud af den fredelige kanal, bør bringes til en tvist. Hvis der er en mulighed for at nå til enighed uden ham, er det bedre at bruge den. Nogle gange kan du møde mennesker, der er klar til at diskutere enhver mulighed, og nogle gange er de endda stolte af den. Værdien af en tvist ligger ikke i selve tvisten, men i dens evne til at hjælpe med at nå bestemte mål. Tvist får særlig betydning i videnskabelig forskning, og det er farligt at undgå tvist i sådanne situationer. Siden videnskab altid har været baseret og udviklet på en kritisk holdning til nye ideer.
- Enhver kompetent tvist skal have sit eget emne og emne. Det er bedre at udpege dem i de allerførste faser af diskussionen for ikke at miste den semantiske tråd i striden i fremtiden.
- Under hele tvisten bør emnet ikke ændres på nogen måde eller erstattes af en anden. I begyndelsen af tvisten er emnet ikke helt klart, og tvistene skal derfor afklare og konkretisere deres holdning. Men samtidig skal tvistens hovedlinje anerkendes konstant. Mange tvister ender med, at deres deltagere er endnu mere overbeviste om, at de har ret. Ikke desto mindre er det stadig værd at diskutere: det vigtigste er at afklare situationen.
- Det giver mening at argumentere, når de stridende parters meninger er fundamentalt forskellige. Hvis en sådan forskel ikke afsløres, er der simpelthen ikke noget at argumentere for: deltagerne i diskussionen taler, dog om forskellige, men supplerende aspekter af det samme problem.
- De stridende parters holdninger skal have en vis fællesart, et fælles grundlag for dem. For bedre at forstå hinanden skal de stridende parter basere deres erklæringer på basis af fælles forudsætninger, der er fastlagt af aksiomer, ubestridte ideer, ellers vil det være umuligt at blive seriøst enige om noget.
- For en produktiv tvist skal du vide om de grundlæggende love i logikken, hvilket betyder, at argumenterende mennesker skal være i stand til korrekt at drage konklusioner ud fra deres egne og andres udsagn, finde modsætninger, være logiske og konsistente i et argument. Men vittigheder, afvigelser fra emnet kan også være passende i diskussion, polemik.
- Parterne i tvisten skal være klart opmærksomme på, hvad de siger, og være opmærksomme på grænserne for deres egen kompetence. For med tillid og frimodighed at komme med nogle udsagn skal du have en anstændig bagage med viden bag sig. Men vær samtidig kritisk over for din viden, synd ikke med din selvtillid.
- I en tvist skal du altid stræbe efter at opnå sandheden - dette er et af de mest betydningsfulde krav til en tvist. Hvis vi betragter tvisten som en ærlig diskussion af et problematisk spørgsmål, er de uundgåelige de korrekte retningslinjer i tvisten etableret - at rette sandheden eller at afklare betydningen af ideer og fakta til et bestemt trin.
- Under striden er det nødvendigt at være fleksibel i tankerne. Stridens tiltrækningskraft er, at situationen i den konstant ændrer sig: nye argumenter opstår, tidligere ukendte fakta opdages, deltagernes holdning rettes. Og alt dette skal gøres til tiden og korrekt.
- For en sikker drøftelse af det stillede spørgsmål er det nødvendigt at undgå fejl og grove fejl i konfliktens strategi og taktik. Det er vanskeligt at opnå det ønskede resultat uden at have udviklet en optimal strategi og tænkt over taktikken til at føre en tvist. Mangler i en sådan situation kan negere al den stridende parts indsats og skyde et allerede uklart problem.
- Du skal ikke være bange for at indrømme dine fejl under hele tvisten. Det er vanskeligt at have ret i alt hele tiden. Tvist er ingen undtagelse. Overbevist om hans fejlagtige synspunkter og ideer, bør en person dristigt og åbent indrømme dette og rette sine holdninger eller helt opgive dem. Når alt kommer til alt ligger tvistens hovedværdi netop i at yde noget bidrag til udviklingen af det problem, der diskuteres.
